10 noviembre 2009
"La monopolización impide el desarrollo del país". Felipe Calderón.
Una cosa es la especialización, y otra muy diferente es la monopolización.
La primera incluye a la profesionalización de un servicio que se ofrece. La segunda, no es otra cosa más que el acaparamiento de un sector, sin por ello contar con una profesión que esté directamente relacionada con el sector.
Destaco estas diferencias, una vez que el Presidente Felipe Calderón habló de uno de los obstáculos del desarrollo en México: los monopolios.
Al respecto, Calderón destacó que la economía podría crecer hasta un 5% al cierre de su sexenio, si se permite la libre competencia en el país, durante su ponencia en el foro "México, Cumbre de Negocios".
Una frase que pone el dedo en la yaga, es "que no habrá competitividad, si no hay más competencia en el país". Toda la razón le doy. No se puede generar mayores y mejores propuestas para un mercado que lo que exige es diversidad de productos y servicios, variedad en precios, pero siempre contando con buena calidad y buen servicio al cliente, si sólo podemos acceder a "lo mismo" de "lo mismo". Y para ejemplo bastan los servicios de telefonía local, de televisión abierta, de snaks..... y así podría citar por lo menos a cincuenta.
Pero la pregunta que nadie formuló es ¿Cómo piensa hacerle Calderón para financiar a los emprendedores que no tienen el dinero para sus echar a andar sus proyectos?
No basta con decir que para eso está Nafin, o Secretaría de Economía. Hay que ser más explícitos, ya que estamos hablando de proyectos que si bien es cierto que están monopolizados, también es cierto que lo han sido por gente que tiene el recurso económico, aunque no por ello precisamente tengan una profesión relacionada al sector.
Queda en el abismo (como siempre) el gran número de propuestas talentosas que no encuentran los recursos económicos para poder acceder a la tecnología, o que no encuentran los escaparates adecuados para alcanzar un nicho de mercado. Y no es precisamente porque no trabajen en ello, sino porque sigue siendo escueto el plan de financiamiento para proyectos productivos.
Mientras se piense que emprender es solamente dedicarse a hacer artesanías y exportarlas a Europa o Estados Unidos, los profesionistas calificados seguirán buscando oportunidades en el extranjero, y no precisamente emprendiendo en México con ofertas abiertas a los mercados más vulnerables, como si se hace en otras naciones.
A ver si también meditamos en esos congresos empresariales la monopolización de los salarios, donde ya sabemos y no debemos asustarnos en admitirlo, los mejores salarios están en la cúpula legislativa. Aunque carezcan de profesionalización.
Etiquetas: Circos, Economía, Empresas, Nacional, Política
// entrada de w-inedita.com @ 6:40 AM
19 septiembre 2009
Calderón condiciona las vacunas a la aprobación del paquete fiscal.
Por: Susana Mendoza.
Lo leo y no lo creo. El Presidente Felipe Calderón ha condicionado las vacunas de la gripe A H1N1 a la aceptación del paquete fiscal propuesto por el Secretario de Hacienda, Agustín Casterns, que gravaría alimentos y medicinas con el 2%.
En su visita a San Luis Potosí destacó el mandatario que se apruebe el Proyecto de Ingresos y Egresos para el 2010, considerando que "ese esfuerzo hay que hacerlo si es que un día queremos ver en México erradicada la pobreza extrema, en la que todavía viven por desgracia casi 20 millones de mexicanos". Así como enfatizó en que de aprobarse dichos recursos, México comprará las vacunas que ya se empiezan a producir contra el virus de la influenza A/H1N1 y que son necesarias para la población.
Esto lo indica en la nota del propio sitio de Presidencia, que se puede apreciar en este enlace
Cuando lo cierto, es que las reservas internacionales del Banco de México aumentaron a $547 millones de dólares, al día 11 de septiembre de 2009, según informes de la propia institución.
También es cierto, que el Banco de México recibirá $4 mil millones de dólares del Fondo Monetario Internacional, mismos que serán adheridos al monto de la reserva internacional de divisas.
Estos recursos se cuentan aparte de los $47 mil millones de dólares que forman parte del crédito autorizado por el FMI a solicitud expresa del Gobierno Federal de la República Mexicana. Dicho crédito aún no ha sido utilizado.
Quieren que paguemos más impuestos, pero nos dejan con menos empleos.
El otro lado de la moneda es la carencia con la se vive en México, principalmente si se es profesionista, ya que es el grupo laboral más vulnerable a las políticas económicas que han permitido incentivando el outsourcing, lo que de la mano ha traído la cada vez más creciente tendencia del "empleo desechable" o temporal, como comúnmente es denominado.
A ello, hay que sumar las 10 mil personas que se quedarán en la calle al cierre del 2009 cuando finalmente se cierren tres secretarías de gobierno, más los 2.4 millones de desempleados que tiene México actualmente, y los 12 millones de subempleados en el comercio informal.
Eso si, hay secretarías que han solicitado más funcionarios con un sueldo anual superior a $1000 000 de pesos. Además de los incrementos solicitados por la propia Cámara de Senadores y la SCJN, la primera para pintar su muralito en la que será su nueva sede en Reforma, y la otra, seguramente para que los señores ministros estén más contentos y no se nieguen a abrir comisiones para casos como el de la guardería ABC.
Más dinero para combatir la pobreza, ¿o para hacernos más pobres?
En sus spots radiofónicos, el Gobierno Federal dice que la propuesta del nuevo presupuesto fiscal será para combatir la pobreza y hacer que cada día más niños vayan a la escuela.
Lo cierto, es que hay 50 millones de mexicanos en pobreza patrimonial debido en gran parte al alza de los precios alimenticios, la falta de oportunidades para encontrar un empleo estable, los salarios ridículos que se paga a quienes no son "funcionarios", legisladores, o cualquier personalidad de la política.
También es cierto, que por ejemplo, en Michoacán, el 40% de los jornaleros que trabajan en el campo, son niños menores de 14 años, cálculos estimados por la Secretaría de Desarrollo Social calculados sobre 120 mil familias, según información procedente de INEGI.
Mientras que el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA) reveló recientemente que hay 33 millones de personas menores de 15 años en rezago educativo en México. 10 millones no concluyeron la primaria, 17 millones la secundaria. ¿Por qué será? Si ni siquiera existe un plan de educación a distancia al cual puedan adherirse desde niños aquellos que trabajan, o bien, que no desean acudir a un plantel.
Es sin duda una propuesta contradictoria, que no sólo contrapone la propuesta de "empleo" que tanto promovió Felipe Calderón en campaña, y de la que ya se ha constatado, que marcó el parteaguas para que los votantes reflexionen muy bien antes de emitir su voto.
Si con $547 millones de dólares el Presidente Calderón no puede responder a las necesidades de salud, educativas y laborales que demanda la nación que dirige, habría que cuestionarle si podría sacar adelante a su familia con menos de $10 mil pesos.
Etiquetas: Circos, Finanzas, México, Nacional, Política
20 agosto 2009
México, el lugar donde todos quisiéramos ser diputados para viajar gratis.
Por: Susana Mendoza.
Mientras que los diputados mexicanos viajan en clase turista para quedarse con el dinero que les devuelven las agencias turísticas por el canje de sus vuelos clase Y, el Banco UBS clasificó a México entre las 73 naciones a las que aplicó su estudio Precios y Salarios, en el lugar 69.
Una verdadera VERGÜENZA que el mexicano común cobre apenas un 6 o 7% de lo que cobra un danés, suizo, o alguien que vive en Nueva York, y que sólo algunos personajes cobren hasta $300 mil pesos.... como los consejeros del IFE o los magistrados.
El estudio detalla la magnitud del problema económico en México, destacando que en México, el trabajador promedio debe trabajar 2 horas y 9 minutos para comprar una Big Mac. Mientras que en Colombia, el trabajador promedio sólo emplea la mitad del tiempo para comprar el mismo producto.
Así mismo, el mexicano emplea 41 minutos de trabajo para comprar un kilo de arroz, y hasta 95 horas para poder adquirir un Ipod Nano.
Mientras que del otro lado de la moneda mexicana, el diputado panista Gerardo Priego Tapia se dignó a devolver $1 millón 50 mil pesos, admitiendo que "no es su dinero".
Mientras que de 500 diputados, los restantes 499 mantienen su cheque por $820 mil pesos. A pesar de los 2.4 millones de desempleados que hay en México. Total, ese (EL DESEMPLEO) no es su problema. Pero qué bien limosnearon el voto en su momento. Y en el momento de apenas hace un mes (4 de julio).
Es una pena por los millones de personas en México que apenas ganan el salario mínimo, y que incluso, algunos deben poner a trabajar a sus hijos siendo aún, menores de edad, a pesar de que estos legisladores no hayan mejorado el desempeño político, económico ni mucho menos social de México.
Ya se pueden ir a viajar a la....... tierra donde más les guste. Que para eso trabajan el resto de los mexicanos. Para mantenerlos.
Los países que mejor calidad de vida, precio y salario tienen.
Retornando a la información ofrecida por UBS, tenemos a Copenhague, Zurich, Ginebra y Nueva York, como las cuatro ciudades donde se disfruta de una excelente calidad de vida, y un salario racional acorde al costo de los productos y servicios ofrecidos a los ciudadanos tanto por el Estado, como por la Iniciativa Privada.
Etiquetas: Corrupción, Finanzas, México, Política, Sociedad
// entrada de w-inedita.com @ 12:32 PM
20 febrero 2009
IFE impone multa a televisoras por desacato al COFIPE.
Por: Antonio García.
Finalmente la telenovela protagonizada por el IFE bajo el argumento de los spots electorales no transmitidos por las antagónicas Televisa y Televisión Azteca, tendrá un desenlace fatídico para las finanzas de ambas compañías, ya que serán multadas (según el más reciente capítulo) con $2 millones 250 mil pesos para el caso de TV Azteca y con $2 millones de pesos para Televisa.
Es que Televisa fue más buena en esta historia que TV Azteca. Al respecto, TV Azteca ya anticipó que interpondrá un recurso de apelación ante la multa, mientras que Televisa se pronunció respetuosa de la autoridad electoral.
Por su parte, el IFE ha dejado claro que la conducta de ambas televisoras afectó a ocho partidos políticos, además de violar el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Etiquetas: Medios de Comunicación, Política
06 febrero 2009
El desempleo en Estados Unidos, en la mayor de sus cifras en los últimos 34 años.
Por: Antonio García.
Si nadie imaginaba que Estados Unidos podría equipararse a alguna de las economías latinoamericanas con mayor recesión, la realidad en estos tiempos es otra.
Tan sólo en enero, el vecino país del norte alcanzó la cifra más alta de desempleo que ha alcanzado en los últimos 34 años. Con una pérdida de 598 mil empleos en tan sólo un mes, el déficit laboral alcanzó el 7.6%.
El daño económico de la pésima administración que heredó George Bush a Barack Obama, reporta ya 3.6 millones de empleos perdidos desde el 2007. Una de las áreas económicas mayormente afectadas por la reseción, es la industria manufacturera, quien desde diciembre pasado perdió 207 mil empleos, y el sector de la construcción se ha desmoronado, ocasionando la pérdida de 111 mil puestos de trabajo.
Por su parte, la industria inmobiliaria, la más minada en la dura batalla financiera que enfrenta Estados Unidos, ha conseguido que el Senado apruebe una excención fiscal hasta por $15 000 dólares para quien desee adquirir una casa o departamento en este momento.
Mientras tanto, la paciencia de Obama se empieza a agotar. Y es que el Presidente de Estados Unidos en un intento por conseguir que el Senado autorice los $900 mil millones de dólares para rescatar su economía, les llamó irresponsables. Aludiendo a los 3.6 millones de norteamericanos desempleados que hoy en día existen en Estados Unidos.
Etiquetas: Economía, EEUU, Finanzas, Internacional, Política
// entrada de w-inedita.com @ 2:54 PM
05 enero 2009
Barack Obama avista una peor situación para los negocios en EEUU.
Por: Carlos Acevedo.
Barack Obama, el presidente electo de Estados Unidos da voces de alerta sobre la situación financiera y económica de su país, a tan sólo dos semanas de ingresar a la Casa Blanca.
Obama ha instado a su equipo a acelerar el trabajo en favor de la economía, o de lo contrario, "los siguietnes años podrían ser más dramáticos aún".
Obama resaltó la necesidad de que todos losestadounidenses contribuyan a generar una solución.
La especulación sobre si el congreso tendrá o no listo el paquete de rescate económico sigue reinando, a pesar de la promesa de Nancy Pelosi, quien le ha corroborado poner todo de su parte para tener listo el paquete para el día en que Obama tome protesta. Una promesa que podria no cumplirse, porque el tiempo está encima: dos semanas para aprobar un plan de rescate hasta por un billón de dólares, que podría someterse a recortes de hasta $300 mil millones de dólares.
Un punto importante en el contexto norteamericano es cómo invertirá el gobierno su plan de rescate para la creación de empleos. Daniel Mitchell del Instituto Libertario CATO resaltó al respecto:
"No soy un genio en matemáticas"..."Pero 20 por ciento de los 3 millones de trabajos se convertirán en 600.000 nuevos burócratas para acosar al pueblo estadounidense. ¿Esto es esperanza para el cambio?"
La pregunta del millón de dólares es, ¿cree Obama que los estadounidenses van a coger el pico y la pala para crear puentes y carreteras? Ese trabajo desde la perspectiva de un ciudadano estadounidense, es sólo para inmigrantes.
Etiquetas: EEUU, Internacional, Negocios, Política
20 septiembre 2008
Gobierno norteamericano prepara el FOBAPROA de Wal Street.
Por: Susana Mendoza.
Serán aproximadamente $700 000 millones de dólares los que se podrían invertir en el rescate de la banca norteamericana. Un apuntalamiento financiero que saldría de los fondos públicos y que serviría para amortiguar la crisis bursátil en EEUU.
En los próximos días, el Congreso estadounidense deberá valorar la propuesta de George W. Bush. Pero también deberá poner en una balanza el límite del endeudamiento por parte de las denominadas "hipotecas basura", que podría ir de los $10.6 billones a los $11.3 billones de dólares.
Las "hipotecas basura" no son otra cosa que hipotecas otorgadas a clientes que carecen de aval o que cuentan con escasos recursos.
Parece mentira, pero esa es la realidad financiera de EEUU. Una realidad que empezaba a gestarse desde mediados de 2006, cuando se preveía ya una creciente en el desempleo.
En ese entonces, los clientes recurrían a las entidades financieras para buscar un periodo hipotecario más largo. Ya no a 25 años, quizá 30 y se se podía 35 años. Lo que provocaba que los bancos transfirieran esa hipoteca a una organización de mayor riesgo.
Hace dos años, en Septiembre de 2006, la tasa de desempleo llegaba al 4.7% , el nivel más alto desde Julio de 2006. La crisis inmobiliaria comenzaba a transformarse en una masa de problemas financieros imparable.
Para agosto de 2008, el número de desempleados en EEUU alcanzó al 6.1% de la población, lo que la ubica en la más alta dentro de los últimos cinco años.
Al finalizar agosto, EEUU registró 444 mil solicitudes de empleo, lo cual es un indicador de recesión económica que se ha visto reflejado en el comportamiento de sus mercados.
Ameribank toma su turno en la caída de la economía norteamericana.
Y en la avalancha del desplome financiero, Ameribank tomó su turno este viernes. Su quiebra supone una llamada de atención a la debil economía norteamericana, en un proceso de ralentización donde es imposible expedir préstamos para rehabilitar inmuebles. El costo de su rescate podría suponer $42 millones de dólares.
Está claro que George W. Bush, mejor conocido en el mundo como "WarMan" debe dirigir en los últimos dos meses de su mandato toda su energía hacia el rescate y estabilización de las finanzas norteamericanas. Como consejo, debería contemplar la reducción de su gasto corriente en el financiamiento de guerras en Medio Oriente, para invertirlo en el país que lo contrató no precisamente para que los deje en bancarrota.
Etiquetas: Banca, Internacional, Negocios, Política
// entrada de w-inedita.com @ 6:41 PM
27 agosto 2008
Georgia, el medio para que EEUU asegure el petróleo caucásico.
Por: Guadalupe Regalado.
Llama la atención el conflicto bélico del Cáucaso y la postura pro-Georgia de los mandatarios más importantes en el mundo occidental en torno a dicho conflicto.
Georgia, un país que resultó de la disolución de la ex Unión Soviética en 1989, y que decidió bombardear en los primeros días de agosto a una de sus provincias: Osetia del Sur se ha convertido en el medio ideal para que EEUU asegure algo más que su presencia en Oriente Medio.
Más allá de los intereses sobre el oleoducto que atraviesa a Georgia y que comunica al Mar Caspio con el Mediterráneo, miremos ahora hacia las conveniencias de que Georgia ingrese en la OTAN y su cercanía con Rusia sea de unos cuántos kilómetros, lo que permitiría en cierta medida que EEUU despliegue su escudo antimisiles hacia Rusia. Sin embargo, en una encuesta que realizó el año pasado el país caucásico, las cifras hablaron por sí solas:
- el 83 % de la población georgiana estaba de acuerdo con que Georgia ingresara en la OTAN;
- pero el 79% de los encuestados mostraron su oposición a que haya bases militares extranjeras en su territorio.
¿Por qué la negativa de occidente a la militarización rusa en Georgia?
Primero habría qué analizar qué buscan los aliados de EEUU y él mismo en el Cáucaso.
Según cifras publicadas en un análisis del Instituto Argentino para el Desarrollo Económico, se estima que en los yacimientos del Mar Caspio se pueda albergar una producción no menor a 17 mil millones de barriles de petróleo crudo, además de 200 mil millones barriles de petróleo.
En el informe se resalta que podrían existir hasta 25 mil millones de toneladas métricas de petróleo en el litoral del Caspio correspondiente a Irán, Kazajstán, Azerbaiján, Turkmenistán y Rusia, así como un 50% de las reservas mundiales de gas.
"Ayuda humanitaria" armada llega al Mar Caspio.
Mientras que la Unión Europea insiste en disuadir a Rusia de dar su reconocimiento a la independencia de Abjasia y de Osetia del Sur, Rusia alista sus buques en el Mar Negro para responder si fuera necesario al despliegue militar de la OTAN. Y es que según el vicejefe del Estado Mayor Ruso, Anatoli Nogovitsin, los aliados de EEUU refuerzan su presencia militar en el Mar Negro, justamente, en las costas georgianas.
De hecho, el ministro británico de Relaciones Exteriores, David Miliband ha instado a la OTAN y a la Unión Europea a formar un frente contra Rusia, en respuesta a sus acciones sobre Georgia.
¿Y no piensan sancionar a Georgia por el genocidio cometido en contra de la población rusa que vive en Osetia del Sur?
Parece ser que Rusia ahora debe pagar por haber impedido el exterminio étnico en la región suroseta.
La estrategia fue clara: EEUU apoyó el bombardeo a Osetia del Sur que realizara Georgia el día en que se inauguraron los JJOO, con el pretexto de contestar a Rusia mediante una alianza entre naciones, que ejerza presión para reducir su presencia en Georgia, y si se puede, en otras regiones caucásicas.
¿Qué hay tras el telón?
Los comentarios punzantes desde Washington han salido expulsados cual dardos dirigidos al centro del orgullo ruso. Y es que para George W. Bush, la decisión de Rusia es "corta de vista".
Pero, no todos los norteamericanos comparten la misma opinión. De hecho, hay quienes reprueban la política internacional de EEUU.
Uno de ellos es el hombre más importante bajo los reflectores de los medios en EEUU, el candidato demócrata, Barack Obama, quien criticó en días pasados a su propio país, resaltando que EEUU debería poner el ejemplo en no cargar contra otros países:
"Tenemos que enviar un mensaje claro a Rusia y unir a nuestros aliados. Rusia no puede cargar contra otros países. Por supuesto, sería mejor si nosotros diéramos ejemplo de eso".
Y es que en los siete años que Bush lleva presidiendo a EEUU, no se han visto otras notas sobre el vecino de México, que no sean guerras.
Primero Afganistan, donde se suponía que la batalla era contra los talibanes y su líder, Usama Been Laden, y sin embargo, han perdido la vida por lo menos 3485 civiles, y han sido heridos por lo menos 6273 civiles en 7 años de guerra.
En 2003, el turno tocó a Irak. Donde el objetivo era derrocar al dictador Sadam Hussein, liberar a la sociedad irakí del yugo del gobierno de Hussein y encontrar las "armas de extinción masiva" que promovía para poder invadir al país del Medio Oriente.
A la fecha, han muerto más de 750 mil civiles, las armas nunca fueron encontradas, el dictador fue juzgado y ahorcado por la justicia irakí, y no hay fecha que vislumbre la salida de las tropas extranjeras.
Posteriormente Bush, puso el ojo sobre Irán, bajo el pretexto de existencia de armamento nuclear. La comunidad internacional se dedicó a disuadir a Bush de atacar a Irán, mientras que Mahmud Ahmadineyad, Presidente de Irán desafió a toda costa las amenazas de Bush.
El anuncio más reciente del gobierno iraní ha quedado en manos de Mohammad Ali Jafari, comandante brigadier de la Compañía de Guardias Islámicos Revolucionarios de Irán, dando a conocer la posibilidad de que Irán establezca una sede de misiles de manera independiente.
¿Será propicio que EEUU ataque a Rusia en pleno proceso electoral?
Quizá sería prudente que George W. Bush reconsidere vacacionar hasta que entregue su cargo al que posiblemente sea el nuevo presidente de EEUU: Barack Obama. Las predicciones las hacen los especialistas, y los propios norteamericanos, que ya están cansados de la ralentización de su economía, porque su gobierno se ha dedicado en siete años a financiar muertes civiles en medio oriente.
Etiquetas: Economía, EEUU, Finanzas, Internacional, Inversiones, Política
// entrada de w-inedita.com @ 3:15 PM
01 julio 2008
FMI alerta sobre daños a la economía mundial por encarecimiento de materias primas.
Por: Antonio García.
La incertidumbre sigue girando en torno al rey de las materias primas: el petróleo. Tan sólo este lunes el barril de Brent alcanzó los $143.91 USD. El día de hoy, el fondo Monetario Internacional (FMI) publicó un informe en el que se alerta a los países pobres, ya que de seguir la escalada de precios de las materias primas, estos países no podrán alimentar a su población.
El encarecimiento de los básicos apunta en especial a 33 países, mismos que son importadores netos de alimentos y en la mayoría de los casos, de petróleo. El impacto que ha tenido el aumento del precio del barril en 59 países, significó un aumento de $35 800 millones de dólares, lo que se traduce en el 2.2% del PIB de estos países.
Entre los países que podrían sufrir las consecuencias destacan Haití, Nicaragua y Honduras en América Latina, Mongolia, Pakistán y Bangladesh en Asia, y toda Africa.
Etiquetas: Economía, Internacional, Política
// entrada de w-inedita.com @ 8:10 PM
18 junio 2008
Gobierno congela precios de alimentos.
Por: Susana Mendoza. Como medida emergente ante la crisis que ha involucrado a las materias primas, el Presidente Felipe Calderón anunció esta mañana el congelamiento del precio de 150 productos alimenticios, entre los que destacan chile, frijol, lenteja, aceite y harinas procesadas, como las pastas.
Dentro del marco de la reunión celebrada con miembros de la CONCAMIN (Confederación de Cámaras Industriales), el Presidente Calderón hizo un llamado a los empresarios y productores para evitar que se afecte a las clases populares en México.
Al respecto, el Presidente Calderón señaló: "Es una medida que beneficiará de manera directa y positiva la economía de millones de mexicanos, y reconozco a quienes han hecho posible esta medida, porque a pesar de las circunstancias adversas que, también sabemos, enfrenta la industria nacional, esto refleja un compromiso de los empresarios mexicanos con el país y con la estabilidad de precios.CONCAMIN y las cámaras que se suman a este esfuerzo han demostrado estar a la altura de esa responsabilidad, y agradezco enormemente a las empresas participantes el esfuerzo que supone un compromiso para sostener un precio determinado desde ahora, desde el mes de junio, hasta fines del año 2008".
Etiquetas: Economía, Nacional, Personalidades, Política
// entrada de w-inedita.com @ 1:29 PM
27 enero 2008
Yo quiero cobrar como ex Presidente.
Por: Antonio García.
Si un Presidente gana lo que ni en dos vidas podría ganar cualquier mortal, después de su mandato, su cotización se duplica insólitamente.
Bill Clinton figura en la lista como el ex-presidente mejor pagado en su carrera como conferencista, gana €249.000 euros por cada ponencia, ($350 000 dólares aproximadamente).
A su negocio retórico se suma la pensión que le otorga EEUU como ex presidente, $161 590 dólares, además de las ventas por diversas publicaciones que ha editado desde que dejara su cargo en 2001.
Otro famoso ex presidente es nada menos que Mijail Gorbachov, el hombre Perestroika como comúnmente se le conoció tras la caída de la ex-Unión Soviética. Gorbachov recibe una pensión de €1000 mensuales, por lo que ha tenido que buscar espacios en diversos diarios europeos como colaborador y publicar sus propios libros, además de convertirse en prestigiado conferencista. Uno de los nuevos empleos del multifacético ex mandatario ruso es posar en anuncios publicitarios como el de la marca Louis Vuitton.
Gerhard Schroder, el hombre que más ha aportado a la Unión Europea y a la Comunidad Económica Europea, sigue ejerciendo su carrera de abogado, además de ser consultor en la compañía suiza Ringier AG. Mientras tanto, Alemania le paga una pensión de €230 000 euros.
José María Aznar, el ex presidente español que tanta polémica ha causado entre los socialistas de aquella nación, por su apoyo a George Bush y Tony Blair en la invasión irakí, percibe €130 000 euros al año como consejero de Neews Corporation, cobra €36000 por cada conferencia con duración no mayor a 90 minutos, ha cobrado €600 000 euros por tres publicaciones editadas por Planeta y, entre otras cosas, es profesor en el Tec de Monterrey y la Universidad de GeorgeTown.
¿Quién podría decir no a tan suculentas pensiones?
Contrario a lo que podría estimarse, existe un mandatario, que dice no querer pensión vitalicia cuando termine su periodo presidencial. Evo Morales, el dirigente de Bolivia ha declarado que no desea percibir dinero de por vida, proveniente del erario público de su país, y,que preferirá dedicarse a la agricultura como en sus tiempos, cuando era solamente, un ciudadano más en su nación.
Etiquetas: Negocios Marketing, Personalidades, Política
// entrada de w-inedita.com @ 11:52 AM
01 septiembre 2007
Rubias, orientales o de color. Mujeres influyentes.
Hoy no importa ni el sexo, ni el color. Angela Merkel y Condolezza Rice, son las dos mujeres de mayor influencia en el mundo.
Por: Carlos Acevedo.
Angela Merkel, sigue impresionando al mundo. Su liderazgo va de la mano con su carisma. Y no es para menos que Forbes la haya posicionado como "la mujer más influyente del mundo", cuando su capacidad de convencimiento ha sido demostrada en la más reciente reunión del G8, impulsando la decisión de los integrantes a recortar importantes cantidades de emisiones de carbono.
Dicha decisión implica obviamente, realizar cambios operativos en las industrias más importantes, así como invertir fuertes cantidades de dinero para actualizar los sistemas de emisión de gases.
Pero la retórica de la canciller alemana procedente del partido Unión Cristianodemócrata alemana no sólo impresiona en la política exterior, al ocupar también la presidencia de la Unión Europea, sino en su propio territorio: Alemania.
En un sondeo del periódico Bild am Sonntag realizado los pasados días 14 y 15 de agosto a 1000 ciudadanos germanos, sólo el 21% mostró intenciones de cambiar a su gobernante. Por su parte, un 76% coincidió en mantener a Merkel al frente de su gobierno.
Condoleeza Rice. Hace 20 años, nadie lo hubiera imaginado.
La actual Secretaria de Estado de los EEUU, Condoleeza Rice, también ha sido citada por la revista Forbes como una de las 100 mujeres más influyentes en el mundo. En su caso, hace 20 años nadie lo hubiera imaginado. Una mujer de color ocupando el puesto que es considerado "la mano derecha" del presidente del país más importante del mundo.
Su adhesión al equipo de George Bush tuvo lugar en el 2001 como Asesor de Seguridad Nacional y ocupó su actual puesto en 2004 cuando Collin Powell abandonó el cargo que hoy ocupa Rice.
Para EEUU y a los ojos del mundo, Rice significa una pieza clave en el quipo de George Bush. Es su publirelacionista, su filtro ante el Islam, pero ante todo, su principal censor por el que se rigen las decisiones del Presidente Bush.
A sus casi 53 años de edad, Rice es considerada por Forbes la soltera más codiciada de los EEUU, y a sus casi 17 meses de dejar el cargo, su posición ante el Medio Oriente podría significar mucho para Irak e Irán, antes de que Bush resuelva en las urnas su periodo presidencial.
Etiquetas: Percepción e Imagen, Política
- noviembre 2005
- diciembre 2005
- enero 2006
- febrero 2006
- marzo 2006
- abril 2006
- mayo 2006
- junio 2006
- julio 2006
- agosto 2006
- septiembre 2006
- octubre 2006
- noviembre 2006
- diciembre 2006
- enero 2007
- febrero 2007
- marzo 2007
- abril 2007
- junio 2007
- julio 2007
- agosto 2007
- septiembre 2007
- octubre 2007
- noviembre 2007
- diciembre 2007
- enero 2008
- febrero 2008
- marzo 2008
- abril 2008
- mayo 2008
- junio 2008
- julio 2008
- agosto 2008
- septiembre 2008
- octubre 2008
- noviembre 2008
- diciembre 2008
- enero 2009
- febrero 2009
- marzo 2009
- abril 2009
- mayo 2009
- junio 2009
- julio 2009
- agosto 2009
- septiembre 2009
- octubre 2009
- noviembre 2009
- diciembre 2009
- enero 2010
- febrero 2010
w-Inédita.com on Facebook
POSTS RECIENTES