Censuran la obra más hermosa de Carlos Fuentes: Aura.
Por: Susana Mendoza.
Hermoso, expresivo, pero sobre todo humano. Así es el relato que Carlos Fuentes editó en 1962 y que hasta hoy en día, es de las obras obligadas que todo hispanoparlante debe leer.
Más allá del lenguaje, la obra de Carlos Fuentes enfatiza sobre ese aspecto que todo humano debe conocer de sí mismo, su verdadera identidad. Un aspecto que debería ser visto como un derecho humano, sobre todo, ante el mundo de las leyes, el mundo de las conveniencias, el mundo de las mentiras sociales.
Quizá sea eso lo que precisamente hizo que Puerto Rico a través de su Departamento de Educación censurara esta excélsa obra que no sólo conduce al lector por el misterio de la seducción, sino también lo induce a explorar en sí mismo..... bajo el derecho que tiene todo ser humano a cuestionarse sobre lo que le han dicho que es, y lo que realmente en su interior, asume ser.
Recordará Hugo Chávez lo que dijo un día a Barbara Walters?
Por : Guadalupe Regalado.
Primero censuró a Globovisión, una de las cadenas televisoras más importantes de todo el continente latinoamericano.
Ahora va por 240 emisoras de radio. Y quién sabe cuántos diarios, revistas, y seguramente blogs vaya a censurar Hugo Chávez.
Hugo Chávez no sabe cumplir su palabra, intenta engañar a la sociedad venezolana, y al único que sigue engañando es a sí mismo. Eso es lo único que está demostrando este hombre, que en 2007, dió una entrevista a Barbara Walters, periodista de ABC News. En esa entrevista sus declaraciones sobre la libertad de prensa fueron contundentes:
Estracto de la entrevista realizada por Barbara Walters para ABC News:
Periodista de la cadena ABC News, Barbara Walters: Me gustaría preguntarle algunas otras cosas, quizás algunas críticas a su gobierno. Usted ha dicho que Venezuela tiene libertad de prensa, pero usted ha rechazado, o tiene planes de no renovar la concesión a una televisora, y ha dicho que otras no merecen... y esto parece no ser libertad de prensa; entonces ¿usted le permite todo tipo de crítica en su contra y en contra de su gobierno a todos los medios? Presidente Chávez: Todo, todo. A mi me han dicho hasta.... me han sacado mi madre por televisión. Me dicen lo que quieran por palabra hablada, con imágenes, obras de humor que tratan de ridiculizarme en lo personal, por escrito, etcétera.Y aquí tú no podrás ver un periodista que este preso, o un medio de comunicación que haya sido cerrado por ofender las instituciones o al Presidente de la República.Yo más bien Barbara, navego, así lo digo, como pez en el agua en el medio de la libertad de expresión. Yo dificulto, de verdad te lo digo sin exageración, yo dificulto que haya país en este planeta donde haya mayor libertad de ideas, de pensamiento y de expresión que aquí en Venezuela.Ahora, una estación de televisión. Periodista Barbara Walters: ¿Qué pasa con esta televisora? Esta es la que está causando tanta publicidad, que usted rechazando la concesión. Presidente Chávez: Sencillamente, sencillamente es una empresa, hay una Constitución, la señal de televisión es del Estado, por tanto de la Nación, el Estado tiene la potestad constitucional y legal de darle concesión o no, a una empresa, a esta empresa se le termina su concesión, el Estado no está conforme con el desempeño de esa empresa, y esa señal quedará libre y dispuesta para que continúe en manos de otras empresas del Estado o de otra empresa, ya veremos que hacemos con la señal, pero no estamos cerrando ningún canal de televisión, que es lo que se ha tratado de decir.Se acaba una concesión y legalmente se acabó y comienza otra etapa, esa es una cosa muy sencilla.
A la fecha, existen 129 procesos judiciales por injuria o difamación, de los que en todos los casos, los acusados son periodistas.
El delito cometido? Externar su opinión sobre el sistema político de Hugo Chávez.
Pobre Hugo Chávez, ahora va a censurar a los medios.
Por: Susana Mendoza.
Pobre Hugo Chávez. Desesperado por que todo mundo juzga su pésima actuación presidencial, ahora va a censurar a los medios de comunicación con su llamada "Ley Especial de Delitos Mediáticos", con lo que pretende callar a emisoras, televisoras, diarios de TV y páginas Web .
De seis meses a cuatro años de cárcel a todo periodista que publique información que según Chávez "atente contra la estabilidad de las Instituciones del Estado, así como la paz social o la independencia venezolana".
Primero habría qué sancionar a su denominado programa Aló Presidente, y lógicamente al locutor.... Hugo. Que no es otra cosa, más que una plataforma de chismes que sirve para terminar peléandose con su vecino, Colombia. O insultar a otros presidentes del continente. Incluso, exigirle a Barack Obama que meta su mano en el problema de Honduras. Un problema que si bien es sólo de los hondureños y sus poderes legislativo, jurídico y ejecutivo, también se ha visto claramente la intromisión de Chávez.
La ley también juzgará a propietarios y directivos de los medios de comunicación, encarcelándoles hasta por cuatro años.
Según su Ministerio de Comunicación e Información, en Venezuela ha habido un aumento de notas relacionadas con la inseguridad, el aumento del narcotráfico y la corrupción, así como el desabastecimiento de alimentos. Y más recientemente, la acusación de Colombia hacia Venezuela de proveerle a las FARC armas exclusivas del ejército venezolano. Lo cual fue comprobado por el Ministro del Interior de Suecia, Señor Jeans Ericcson.
"YouTube notificó a este diario que el PAN en Nuevo León le demandó suspender el canal de EL UNIVERSAL en esa red social luego de que el periódico, en sus ediciones impresa y digital, publicó una nota periodística donde se señala que Acción Nacional copió un spot de la campaña del español José Luis Rodríguez Zapatero, para apuntalar la de su abanderado a la gubernatura de Nuevo León, Fernando Elizondo".
Y líneas más adelante hace mención de la "desautorización" que la Dirigencia Nacional del Partido Acción Nacional hace a Acción Nacional en Nuevo León:
".....desautorizó la queja que habría presentado el Comité Ejecutivo Estatal de Nuevo León”, y en una carta enviada a la dirección de esta casa editorial rechazó “cualquier pretensión de censura a contenidos difundidos a través de internet".
Tal parece que en este país sigue existiendo temor político a Internet, a la libertad de Prensa y sobre todo, a la Verdad. Hasta el momento de escribir esta nota, el resultado de búsqueda de El Universal en Youtube tiene por resultado "Esta cuenta está suspendida".
Lo incomprensible es cómo una fracción de un partido político, aunque sea el que está en el poder, pudo ejercer influencia en una compañía privada, que ofrece un servicio gratuíto y público a cualquier usuario de Internet.
